2005年7月7日，社科院副研究员郭良在社科院学术报告厅发布《2005年中国5城市互联网使用现状及影响调查报告》。本次调查目标城市设定为：北京、上海、广州、成都、长沙，调查方式为随机抽样、入户后由被访对象直接填答问卷。以下为报告第三部分：互联网的采用与使用。
在中国，网络不再是奢侈品，越来越多的人加入到了网民的行列。哪些人更可能成为网民?哪些人宁愿游离于网络之外?互联网的采用(adoption)不仅涉及到“数字鸿沟(digital divide)”、也涉及到“数字选择(digital choice)” 。同时，我们也关注互联网使用(Internet use)。因为，人们对网络的态度最终是要落实到网络采用和网络使用的，而人们网络行为的变化，也将直接改变网络对人的影响。
3.1 互联网采用
随着越来越多地中国人成为网民，网民群体的形象也在发生的着变化，社科院互联网调查持续不懈所要探究的问题之一就是：哪些人更可能使用互联网。我们曾经在2003年的报告中通过对数概率模型对可能影响互联网采用的人口因素(诸如：性别、年龄、婚姻状况、收入、职业等等)以及所在的城市规模等进行过详尽的分析。由于篇幅的限制，同时也为了简洁起见，本年度的报告将主要局限于频数分析，更加深入的理论分析请参见随后发表的学术论文。
3.11 性别
在中国考察网民的性别构成(也即网民中的男女性别比例)通常会遇到这样的问题：由于中国目前人口中的性别构成早已失衡，尤其是在年轻人中，男性比例显著高于女性。因此当我们试图用数据说明网民中男性多于女性的时候，这种说明往往是不确切的。因此，我们采用另一种方式，考察不同的被访性别中，采用互联网的比例。从2005年的调查结果看，57%的男性受访者已经采用了互联网，而受访女性中采用互联网的比例却只有42.5%。由此可见，网络采用的性别鸿沟(Gender gap)仍然是需要关注的问题。
|
|
非网民 |
网民 |
个案数 |
|
男 |
42.8% |
57.2% |
1,088 |
|
女 |
57.5% |
42.5% |
1,288 |
表格1：不同性别的上网率
2005年7月7日，社科院副研究员郭良在社科院学术报告厅发布《2005年中国5城市互联网使用现状及影响调查报告》。本次调查目标城市设定为：北京、上海、广州、成都、长沙，调查方式为随机抽样、入户后由被访对象直接填答问卷。以下为报告第三部分：互联网的采用与使用。
3.12 年龄
不同年龄的人采用互联网的可能性也不相同，从我们的调查看，年轻的人选择上网的可能性显著高于年龄较大的人。在16-24岁的受访人群中，87.8%是网民；而在55-65岁的受访人群中，只有15.6%是网民；在25-34岁的人群中，62.2%的受访者采用了互联网；但在35-44岁的中年人群中，使用互联网的人刚刚超过三分之一。是什么原因导致不同年龄层的人互联网采用的差异就是一个值得进一步研究的问题。
图表7：不同年龄层使用互联网的比例
2005年7月7日，社科院副研究员郭良在社科院学术报告厅发布《2005年中国5城市互联网使用现状及影响调查报告》。本次调查目标城市设定为：北京、上海、广州、成都、长沙，调查方式为随机抽样、入户后由被访对象直接填答问卷。以下为报告第三部分：互联网的采用与使用。
3.13 受教育程度
在对调查数据进行的分析中，还可以看到，受教育程度和互联网采用也呈现高度正相关：受教育程度越高的人，越有可能采用互联网。在本科或本科以上的受访人群中，有接近90%的人是网民；而在初中或初中以下的受访人群中，只有不到15%的人是网民。过去谈到网络采用的受教育程度差异的时候，往往考虑的是知识准入或知识门槛的问题。也就是说，互联网络是高科技，只有受过良好教育的人才能使用。然而，由于电脑和网络的界面越来越友好，并且在许多场合(尤其是在网吧中)也不难找到咨询者，知识不一定是网络采用的门槛。更加可能的原因还是网络对不同受教育程度的人的“有用性”，在这方面，我们需要进一步的研究才能得出结论。
图表8：不同受教育程度使用互联网的比例 | 
相关链接
发表评论